Published by tache199 on 21 Nov 2009 at 02:13 pm
¿QUE CABLE COAXIAL DEBO USAR?
¿Que cable coaxial usar?
A continuación me permito reproducir un excelente artículo de Luis Angosto Rauhausen publicado en el foro
[GUW]: Grupo de Usuarios Wireless en la sección Artículos/Mitos y leyendas
http://www.guw.cl/sitio/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=36
¿Qué cable coaxial debo usar?
La respuesta a la pregunta es obvia, el mejor. Esta decisión esta sujeta a condicionantes tales como, su disponibilidad, su precio y sus características técnicas. Sin embargo, no siempre es necesario usar el mejor. Esta aparente contradicción no es tal, como veremos a continuación.
Siendo el sistema de antena ( conectores, cables y antena ) lo más importante en un sistema de radiocomunicaciones, la elección del cable deberá estar basada en la influencia que tendría en el enlace, es decir, determinar en cuanto lo afectaría. Principalmente, su atenuación que es el parámetro a considerar, en el supuesto que se usa el de la impedancia correcta.
En los términos señalados, la elección pasa por realizar un cálculo de: ¿ cuanta ? será la pérdida que introduce al enlace la utilización de un tipo de cable u otro. Plantearemos la solución de la elección del cable coaxial en base al análisis de un ejemplo.
Un usuario requiere conectarse con un amigo que está a 300 mts. y no tienen “visión” entre ellos, es decir que hay obstrucciones tales como árboles, casas, paredes, etc. Ambos están ubicados con sus equipos, con antenas interiores, en un primer piso. Realizan pruebas de conexión, sin que sean exitosas. Por esto, deciden instalar antenas exteriores sobre el techo de sus respectivas casas y observan que requerirían 10 mts de cable coaxial en cada caso. Después de la elección de las antenas, surge la interrogante: ¿Qué cable coaxial debo usar?. Al no conocer la respuesta, la consultan en cualquiera de los foros y recurrentemente las respuestas son de dos tenores.
La primera es: “Usa LMR-400 o similar. Es caro, pero es el mejor “. La segunda es: “ Por ningún motivo uses RG-58 porque tiene muchas pérdidas”. Estas respuestas producen desaliento a quién, por cualquier razón, no puede acceder al “mejor” cable o porque algún “entendido” le dijo que no podía usar la alternativa más barata (RG-58).
La situación descrita es bastante frecuente y como muchos de los problemas a los que nos debemos enfrentar no son blancos o negros, exclusivamente.
Si no lo sabemos, intuimos que las señales de radio sufren una atenuación cuando viajan de un extremo a otro. El valor de la atenuación que sufrirá la energía transmitida durante su trayecto hacia la antena del receptor es posible de calcular y los factores que influyen en esto son esencialmente dos: la distancia que los separa y la frecuencia, ambos posibles de conocer. También es posible determinar la atenuación que producen las paredes, el vidrio, los arboles etc. Pero, dada la multiplicidad de combinaciones que las obstrucciones pueden presentar, en la práctica, hace que cada enlace tenga características, casi exclusivas. Por este motivo, las soluciones no son universales y deberán ser analizadas caso a caso. Podría darse el hecho que dos enlaces aparentemente iguales no lo sean, por los motivos señalados. Como conclusión, también podemos mencionar que un enlace será mejor contra menos atenuaciones tenga y por esto se recomienda que las antenas se instalen a la mayor altura posible de forma tal de evitar las obstrucciones naturales que se nos presenten, es decir que sea tipo “línea de vista”.
El temor de los “entendidos” es la “gran pérdida” que se produciría al utilizar tramos superiores a los dos o tres metros de cables tipo RG-58. Sobre todo que, si esas pérdidas son cercanas a la ganancia de la antena a la que estaría conectada. Dicho de otro modo, se concluyen cosas como estas: “ es técnicamente inaceptable perder toda o casi toda la ganancia de la antena al utilizar un cable con mucha pérdida” o “ para qué se usa una antena con ganancia si la va a perder en el cable”.
Siguiendo con el ejemplo, la probabilidad que dos equipos separados por 300 mts se comuniquen es técnicamente alta. Si existiese la posibilidad que se instalen los equipos en los respectivos techos, podría probarse y medirse el enlace utilizado los programas de configuración que normalmente las tarjetas incluyen. Este nivel medido deberá ser igual o superior a la sensibilidad del receptor, valor que figura en las especificaciones técnicas del equipo, para que el enlace se establezca. En caso contrario, querría decir que aún hay pérdidas por obstrucciones y que deberemos aumentar la altura de las antenas hasta conseguir el nivel de señal mínimo necesario ( sensibilidad del receptor).
En el supuesto que, con las antenas instaladas a la altura de los techos, el enlace se establece, se podría concluir que basta instalar una antena en el techo con las mismas características que las usadas para las pruebas y mediciones para resolver el problema del enlace. Sin embargo, necesariamente deberemos conectar nuestro equipo a esa antena con algún cable coaxial ya que no sería práctico tener que instalar los equipos en el techo. Para esto, utilizaremos 10 mts de cable coaxial y ahora surge nuevamente la pregunta: ¿Qué cable coaxial debo usar? .
La respuesta es: cualquiera siempre que se cumpla la siguiente condición mínima:
* Que las pérdidas del cable y sus conectores más la ganancia de la antena sean iguales o menores a la ganancia de la antena que utilizamos en nuestras mediciones.
Habíamos supuesto, que en el techo, teníamos una señal de nivel suficiente como para que el enlace se establezca, por lo tanto, nuestro sistema de antena deberá reflejar ese nivel a la entrada de nuestro receptor, es decir que tenemos que “llevar” la señal del techo al primer piso. Si por ejemplo, nuestra antena tiene una ganancia de 10 dBi, significaría que en el conector de ésta tendríamos un nivel de señal igual al obtenido en las mediciones aumentada en igual magnitud que la ganancia de nuestra antena. Y por lo tanto, el cable coaxial podría tener una pérdida equivalente a la ganancia de la antena y aún así cumpliríamos con la condición de obtener, ahora en el extremo del cable que va conectado al equipo, un nivel de señal igual que obtuvimos en el techo y caso resuelto.
Si utilizamos un cable de mejor calidad (menos pérdidas) obviamente que obtendremos una señal mayor y este exceso tendrá un significado que explicaremos en otra oportunidad.
Esta breve aclaración tiene como único objetivo poner en conocimiento del lector uno de los factores a considerar cuando se ve enfrentado a tener que tomar la decisión de qué tipo de cable coaxial ha de utilizar, sin embargo hay otros aspectos que escapan a esta explicación, que son de igual o mayor importancia, y que deberán ser tomados en cuenta antes de la resolución final.
Santiago de Chile, Marzo 2005
Modificado el ( viernes, 26 de agosto de 2005 )
Gracias Lucho por tan interesante artículo.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Dioner Rondon on 25 Jan 2010 at 9:26 pm #
Buenas noches amigo, en relación a su artículo me surgió una duda con respecto a unas antenas que venden por Mercadolibre:
http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-19922574-antena-direccional-de-17-dbi-cliente-40por-hor-y-ver41-_JM
http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-21258003-antenas-cliente-14-dbi-wifi-_JM
Compre una de las del primer link y son una biquad, supongo que las del segundo link tambien lo son. Mi duda es que si observas el cable es del tipo RG6 (impedancia 75ohm), y el conector que va en la antena es el de Tv por cable luego tiene un adaptador a sma. Quede dudoso con el cable porque es del tipo que “No se debe usar para Wifi” por la frecuencia, sin embargo Probe la antena y su desempeño es muy bueno, excelente. Que podrias decirme de esto?
tanu on 27 Jan 2010 at 2:08 pm #
hola tache
soy tanu….te queria pregutar cual es la perdida del cable UHF 95/30…???
te agradeceria tu respuesta…
tache199 on 27 Jan 2010 at 2:19 pm #
Buenas y saludos Tanu!
Bienvenido al blog y gracias por tu participación.
De acuerrdo a la información técnica del fabricante, ( http://www.cachanet.com.ar/?p=productsMore&iProduct=92&sName=Coaxil-baja-perdida-UHF-95-30-Indeca- ) Este es un cable de baja pérdida con una atenuación aproximada de .56Dbi por metro lineal.
Saludos.
tache199 on 27 Jan 2010 at 2:40 pm #
Buenas y saludos Dioner!
Bienvenido al blog y gracias por participar.
El artículo de Lucho creo que es bastante explícito cuando establece que cualquier cable funcionará; Cito..
Las antenas comerciales NO vienen con pigtail porque el fabricante no conoce cuales serán tus condiciones de operación; esos pigtail son armados y vendidos por los comerciantes quienes no se preocupan por el usuario. El cable que mencionas tiene una impedancia diferente a la de la antena lo cual genera pérdidas por desacople además de la pérdida natural del cable. Por otra parte, en toda unión se producen pérdidas adicionales y también en las adaptaciones.
En tu caso, la antena es tan buena que te da un resultado satisfactorio a pesar de las pérdidas. Si estás en condiciones de hacerlo, te recomiendo que compres un par de metros de LMR200 y le coloques los conectores apropiados y compares los resultados que te de con los que tienes ahora.
Yo he visto en esa página que mencionas, en donde ofrecen pigtails elaborados con cable rg59. Eso es un engaño al consumidor. Por supuesto que la antena también le funcionará con ese cable pero no es el apropiado ya que usando uno con la impedancia correcta, le funcionará mejor.
Saludos.
Comentario editado el 28/01/2010
NOTA: Posterior a la publicación de la respuesta arriba citada y en el afán de dar a los participantes respuestas ajustadas a la verdad, se me ocurrió visitar el sitio en donde hiciste la compra y cual anillo al dedo me encontré la siguiente consulta al vendedor seguramente hecha por algún visitante de este blog que había leído mi comentario.
A fin de que saques tus propias conclusiones, a continuación transcribo la respuesta del vendedor que a mi me parece patética por no decir otra cosa.
Yo no objetaría el que hayan usado un material poco apropiado si previamente se le advierte al cliente tal situación. A mi me parece que lo ético es aclararle al comprador que el aparejo que está comprando no tiene la ganancia esperada por las razones que yo te comenté en mi respuesta.
En el afán de hacer aparecer que están vendiendo más barato lo que están haciendo es entregando un producto que no es lo que el cliente cree que está comprando. Eso en mi opinión tiene un nombre…
Puedes entrar en la página y comprobar lo que aquí transcribí.
Saludos.
tanu on 01 Feb 2010 at 4:29 pm #
gracias….tache
osea que ese cable estaria bien para utilizarlo en este proyecto??
tache199 on 02 Feb 2010 at 12:16 pm #
Buenas y saludos Tanu!
Eso es correcto.
Saludos.
joli on 11 Mar 2010 at 4:46 pm #
Hola tache que tal, oye una cosulta deseo hacerte dime el pin del conector sma se suelda al vivo de cable rg58 o tambien se crimpea porque eh visto paginas que usan herramienta para crimpear pero en mi caso yo lo sueldo osea al vivo del cable le hecho un poco de estaño y a presion le meto el pin del sma y asi con el soldador caliento el pin y hace eso que el estaño se derrita dentro del pin y asi queda solio la union… crees que esta bien como lo hago? gracias antenamo por tu respuesta tache
chu on 15 Mar 2010 at 2:17 pm #
Buenas tardes respecto al articulo comprado en mercado libre me podrian decir a que distancia se logro conectar? Muchas gracias. Me refiero a la antena de 17 dbi direccional.
Renddy jose on 18 Mar 2010 at 11:52 am #
http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV-23063302-antena-direccional-17-dbi-profesional-6mts-cable-lmr195-_JM mira esta otra publicacion me parecen que esta mucho mejor y explican todo..
tache199 on 18 Mar 2010 at 12:21 pm #
Buenas y saludos Joli!
La manera como lo haces es la correcta. Inclusive, así es como yo lo hago.
Saludos.
tache199 on 18 Mar 2010 at 12:31 pm #
Buenas y saludos Chu!
Arriba está una intervención de Renddy José con un link en donde está la información solicitada.

Sólo a manera de referencia les informo que esa antena es de las llamadas PANEL SECTORIAL porque el lóbulo de radiación cubre un sector más amplio que una direccional (Yagi, por ejemplo) pero menos que una omnidirecional. Tiene más alcance que la omnidireccional pero menos que la Yagi.
La siguiente imagen muestra el comportamiento aproximado (No exacto) de los tres tipos de antena.
Ver: http://tache.gnu.org.ve/?page_id=69
Saludos.