Published by tache199 on 13 Apr 2008 at 01:05 pm
BiQuad en lata de cereales con soporte.
Buenas y saludos!
Construí una Biquad hace algún tiempo atrás y le coloqué un reflector de 116 x 116mm y me funcionó bastante bién. Ayer se me ocurrió cambiarle el reflector y tomé un envase de cereales de esos que tienen el fondo metálico. Las paredes están hechas de cartón con revestimiento de pintura de aluminio y capa de barniz igual a las de papas fritas pero con un díametro de 100mm.
Ahora bién, al hacerla funcionar noté que el rendimiento de la misma BiQuad había mejorado al cambiarle el reflector. Detallo a continuación lo que hice esperando que los colegas hagan la antena y en base a los resultados me hagan llegar sus comentarios a ver si son los mismos.
Materiales:
Envase de cereales (Los hechos en cartón son mucho más fáciles de cortar y manipular sin riesgos de cortaduras por el envase).
Latiguillo.
Conector N hembra.
Alambre de cobre de 2mm de díametro.
Adhesivo de papel de aluminio o substituto.
Tornillos y tuercas.
Herramientas:
Destornillador.
Cuchillo.
Marcador o lápiz de grafito o tinta.
Alicate.
Cautín o pistola de soldar.
Procedimiento:
1.- Construir la biquad con las medidas tradicionales. (30.5mm x lado).
2.- Tomar el envase, marcar con línea contínua a 15mm. alrededor del fondo. Cortar y eliminar la parte superior.

4.- Haga las perforaciones para alojar el conector y los tornillos.

5.- Forrar la pestaña con adhesivo de papel de aluminio dejando unos 5mm. sobre el borde, doblar el adhesivo y forrar por el interior de la pestaña. Ver detalle de este adhesivo en link: http://tache.gnu.org.ve/?page_id=20

Si no cuenta con este material reemplácelo entonces con papel de aluminio de uso doméstico (Cocina) y fíjelo con pegamento de contacto.

6.- Solde un vástago de alambre de cobre. Tomado desde la base del pin central (Plástico) debe medir 13mm. Elabore una pieza según la imágen; tendrá 13mm. en su parte más larga (vertical). Esta pieza irá soldada a la antena y fijada a uno de los tornillos del conector.
7.- Encaje el conector en el agujero y coloque la pieza mencionada en el párrafo anterior en uno de los tornillos cuidado que quede paralelo a pin central. Solde la biquad a los 2 pines que tiene ahora. La separación entre la antena y el reflector debe ser de unos 13mm.

8.- La antena está lista.

9.- Para mejor presentación la he colocado en la base de una lámpara de neón según relaté en
http://tache.gnu.org.ve/?page_id=30
Simplemente se substituye la cantena por la BiQuad.
10.- En su base:

Los análisis:
Según he relatado en post anteriores, Yo vivo en una zona netamente residencial donde sólo hay 3 AP incluído el mío. El más cercano está como a unos 150mts. y el otro al doble de la distancia. Cada uno tiene la antena omnidireccional de 1/4 de onda que trae la tarjeta inalámbrica. Mi pc está en la planta baja de mi casa y calculo que entre mi AP y el más cercano deben haber no menos de 20 paredes por tratarse de hilera de casas.
Ahora bién, mi sistema operativo es Linux y mi analizador es WAVEMON.
A continuación las dos señales (El AP más cercano):
Con reflector plano:

Con lata de cereales:

Un poco borroso pero marca: Link quality 32
Signal level: -61 Noise level: -95 Signal to noise ratio: +32
Saludos!
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
PARA VER VER MAS ANTENAS O IDEAS SOBRE ANTENAS WIFI: Haz clik aquí.
Juan Guillermo on 14 Apr 2008 at 8:05 pm #
Muy ingenioso, felictaciones, la presntaciòn cuenta mucho.
tache199 on 15 Apr 2008 at 1:18 am #
Buenas y saludos Juan Gullermo!
Honrado de recibirlo en este modesto sitio.
Agradecido por los comentarios. Han sido anotados y tomados muy en cuenta.
Espero que sea un asiduo concurrente de este Blog.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
arturo on 21 May 2008 at 12:04 pm #
hermano para utilizar esta antena debe estar inscrito en un servicio de internet? disculpa la ignorancia pero no se nada de antenas; pero quiero aprender, hace algunos años intente hacwer algunas antenas pero falle en el intento por no encontrar algunos materiales.Me habia dicho a mi mismo que no volveria a intentarlo, pero luego de estar en el 4CnSL en trujillo su hijo nos dio esta direccion y decidi echar un vistazo a ver que tal; me motiva mucho el hecho de que tengan una mente tan abierta y que no sean prepotentes espero respuestas.
tache199 on 21 May 2008 at 12:18 pm #
Buenas y saludos Arturo!
Primero que nada te agradezco tu visita a este modesto Blog.
Bueno, en realidad no porque son dos cosas diferentes. Una es tener la antena y la tarjeta para redes inalámbricas y lo otro es poder conectarse. Es como tener un aparato de telefonía celular y no estar suscrito a un operador.
Con la antena y la tarjeta puedes captar cualquier red dentro del rango de operación de la antena que tenga acceso a Internet. Normalmente estás redes están bloqueadas por lo que sin la clave no podrías conectarte. Si no está bloqueada y te conectaras es como si porque el vecino tiene un cable suelto en su pared tu te pegaras a él para tener corriente en tu casa…(¿Me explico?) Lo lógico (En teoría) sería tener el permiso del que tiene contratado el servicio de Internet. Este servicio es igual que el de teléfono, luz, agua, etc. Tu pagas para usarlo.
Ahora bién, hay quienes piensan y aducen que si yo no bloqueo el acceso a mi red es porque no me importa que otros se conecten. De ser así entonces ya eso es harina de otro saco hermano…
Envíame tu correo electrónico para darte unas recomendaciones personales y como pueden hacer un grupo de gente como Tú. La solución es fácil. Mi correo electrónico es tache199@.yahoo.com
Puedes estar seguro que intentaremos ayudarte en lo que podamos. Hay algo que no dices; ¿Que tipo de antenas intentaste construir? ¿Para WiFi? ¿Para radioaficionado?
Gracias por el comentario. Evidentemente que esos congresos son de mucha utilidad.
Espero tu correo.
Nota: Ponte de acuerdo con tus colegas y amigos para que visiten el foro y expongan sus dudas u opiniones.
Saludos!
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Lucio on 11 Sep 2008 at 5:46 am #
que tal primero felicitarte por tu excelente pagina; bueno cansado por mi obsoleto sistema de internet, modem,conectado a 49,2kbps, y devido a que mi compañia telefonica es una mediocre, me he decidido por hacerme de una antena para mejorar mi señal de internet, a unos kilometros de mi casa tengo una universidad con sistema de internet inalambrico, y me gustaria construir una buena antena para conseguir esta señal, podrias por favor recomendarme una buena antena para construir, y de ser posible lo mas facil de construir, he estado viendo tus tutoriales, muy buenos por cierto, pero me quedan algunas dudas, como por ejemplo cual tipo de alambre de cobre debo de usar para construir la biquad, el del cable coaxial, o es otro tipo, y por favor dime que tipo de trajeta devo de tener en mi pc para conectar esta antena, y de ser posible si puedes ilustrarmela seria excelente. Te agradeceria bastante tu respuesta
tache199 on 12 Sep 2008 at 6:57 pm #
Buenas y saludos Lucio!
Gracias por visitar mi blog y por participar en él.
En tu comentario dices que la señal de la iniversidad está a unos Kms. Es importante saber la distancia lo más aproximado posible porque pudiese ser muy difícil conectarse principalmente si existen obstáculos. Si las antenas “se ven”; es decir, que entre tu AP y la antena a la que deseas conectarte no hay mayores obstáculos entonces podría haber cierta factibilidad de conexión. Debes confirmar esto para tener más elementos de juicio para hacerte la recomendación.
En cuanto al diámetro del alambre de cobre, yo uso los de 1.5 a 2mm. Ver http://tache.gnu.org.ve/?page_id=20 Son más fáciles de manipular y soldar. En las primeras biquad que yo hice utilicé el vivo del coaxial y no tuve ningún problema. Lo que pasa es que son un poco más frágiles. En realidad te sirve cualquiera que no sea de aluminio porque tendrías problemas para alimentarla porque requerirías de una soldadura especial. Es por eso que se usa el cobre y porque es mejor conductor.
El cable coaxial debe ser de 50 Ohmios de impedancia. El Rg 58 tiene pérdidas de señal de un poco menos de 1 Dbi por metro lineal. Eso quiere decir que debe ser lo más corto posible. También existen coaxiales de baja pèrdida que son costosos y muy rígidos. (Serie LMR200 y LMR400 por ejemplo.) Para latiguillos cortos el Rg58 es más que suficiente.
La tarjeta para la antena que yo uso es la LAMPRO 550G que es muy común y de fácil obtención en las casas especializadas pero existen otras tan buenas como ésta.
Espero tus comentarios.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
tache199 on 25 Oct 2008 at 3:15 pm #
Buenas y saludos PabloPaul!
Estás en lo cierto.
Eso es lo que se llama polarización de la antena. Si los rombos estan en posición horizontal se “llevará” con atenas de su misma polarización; como por ejemplo las yagi-uda y cualquier otra antena direccional polarizada de igual manera.
Si la colocas verticalmente entonces su rendimienmto sera mayor cuando la otra antena tiene su misma polarización como es el caso de las antenas verticales omnidirecionales.
Si captas más de un Ap puedes experimentar cambiando la polarización de tu antena y ver como se comporta.
Busca en google “Polarización de una antena”
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Pablopaul on 26 Oct 2008 at 3:33 am #
mil gracias!
echecolor on 16 Feb 2009 at 5:17 pm #
Antes de esta antena hice una pringles que me hiba bien para la coneccion y con la cual estuve conectado como 1 mes, pero decidi experimentar y puse manos a la obra a esta antena. Los resultados al minuto despues de hacerla me dejaron contento,. ya que con la pringles obtenia coneccion con signal level de -81 y con esta biquad -70.
No se de quien es la red pero conecta bien.
El problema es que al dia siguiente de hacer la biquad la señal bajo a -80 y alos 2 dias despues bajo como a -92. Tengo dudas con estos detalles,, desconosco si el dueño de la red bajo la intensidad de señal de su ap al ver que se le estaban colguando,,o no se si a la tarjeta wifi le paso algo.
Me conecto a otras redes que parecen estar mas cercanas.
Como saber si es un problema de tarjeta o del AP,, la tarjeta tiene 2 meses de uso ( tp link wn 550g,chipset atheros ).
tache199 on 17 Feb 2009 at 5:22 am #
Buenas y saludos y gracias por visitar el blog echecolor!
No creo que la tarjeta tenga problemas. Revisa bien las conexiones de la antena y el cable.
Me da la impresión que lo que ha sucedido es que el router del ap que te daba la señal lo pueden haber movido del sitio en donde lo captabas originalmente.
También podría pasar que tu antena no esté orientada apropiadamente-
Haz un prueba sencilla. Conecta la otra antena para ver como se comporta y me avisas.
saludos.
Octavio Rossell Daal
Administrador.
.
echecolor on 17 Feb 2009 at 4:09 pm #
Con respecto a la biquad.
Intente con la pringles que tenia y no me daba la señal que tenia desde un principio con la misma antena.
Pensandolo bien creo que se movio el router progresivamente, ya que al dia siguiente de conectar la biquad,disminuyo la señal en un porcentaje y al dia subsiguiente bien por la noche baja la mitad mas. Creo que se alejo intensionalmente el AP para ver si alguien seguia conectandose y ahora ven que nadia mas se conecta. JA JA JA JA
Puede ser una casualidad que justo al momento de montar la biquad sucediera el problema.
De todas formas siguo usando la biquad para conectarme a otro ap,, claro que de menos velocidad,como 256k y el anterior tenia 2M..
En este momento tengo echa una doblebiquad pero me rinde menos que la simple, creo que puede ser el reflector que es de la parte trasera de una cocina electrica, creo que es de acero inoxidable. Despues la forre con papel aluminio y mejoro un poco pero no lleguando a ser tan eficiente como la biquad simple. Que metales no se deben usar para el reflector???
tache199 on 17 Feb 2009 at 9:57 pm #
Buenas y saludos Echecolor!
Yo creo que lo que relatas es exactamente lo que ha pasado.
En cuanto a los reflectores puedes usar cualquier metal (Menos el mercurio, por supuesto).
Cuando experimento a vaces uso láminasde cartón o de plástico forradas con adhesivo de papel de aluminio o láminas de las usadas en imprenta como comento en la sección IDEAS “Materiales caseros”. http://tache.gnu.org.ve/?page_id=20
En tu caso te recomiendo que revises la separación del reflector que es donde parace que tienes el problema. También debes revisar las soldaduras.
Lee en ANTENAS la elaboración de una TDJ de 13Dbi. Has esa antena que es muy fácil y tiene mucho alcance. http://tache.gnu.org.ve/?page_id=173
Espero tus comentarios.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Jhoubert on 20 Jan 2010 at 5:22 pm #
Hola q tal….
Si el alambre de cobre es mas Grueso usaria las mismas medidas? (30.5mm x lado).
y el tamaño del reflector solo implica en la potencia q tendra cierto?
tache199 on 21 Jan 2010 at 4:40 am #
Buenas y saludos Jhoubert!
Siempre y cuando en el diámetro del alambre este mas o menos en un rango de 1.5 a 2.5mm no hay problema significativo.
No tengo instrumentos para medir la ganancia pero el tamaño del reflector va a incidir en el lóbulo de radiación y por ende en la ganancia de la antena.
Saludos.
Jhoubert on 21 Jan 2010 at 3:03 pm #
Si el diametro del alambre es de unos 3mm aproximadamente tendria algum problema?
tache199 on 21 Jan 2010 at 3:24 pm #
Buenas y saludos Jhoubert!
Posiblemente s algo se altera; no obstante, tampoco es tan crítico como para que no funcione la antena. Adelante y suerte.
Saludos.
Jhoubert on 21 Jan 2010 at 4:13 pm #
Gracias por tu respuesta….
y Quisiera sabeer mas o meos cuando sera tu proximo taller o charla en el zulia/maracaibo??
tache199 on 21 Jan 2010 at 11:48 pm #
Jhoubert, está pendiente de los anuncios para el 6to. Congreso Nacional de Software Libre.
luis on 17 Feb 2010 at 1:24 am #
SALUDOS, TAL VEZ ME PUEDAS AYUDAR. EN UNA ANTENA YAGI-UDA, DE 5 O MAS DIRECTORES, ¿ PUEDO COLOCAR EN LA POSICION O UBICACION DEL ELEMENTO EXCITADO UN MODEM USB TIPO PENDRIVE ( UNIDO CON CABLE USB A LA COMPUTADORA ) O LA ANTENA DE UN MODEM ANYDATA AWR E105C, CONECTADO CON CABLE RG58? FELICITACIONES POR ESTE EXCELENTE BLOG. GRACIAS.
tache199 on 17 Feb 2010 at 3:43 am #
Buenas ysaludos Luis!
Gracias por tu participación.
Disculpa perro no entendí del todo lo que deseas hacer. Por favor, podrías colocar un dibujo?Si lo haces no olvudes las recomendaciones que hay en HOME.
Sasludos.
Jhoubert on 28 Feb 2010 at 1:22 am #
Disculpa Octavio no estoy seguro del alambre d cobre que estoy usando… tengo 2 tipos…
uno lo consegui entre unos cables tirados en un deposito q tiene me abuela d puros checheres y el otro compre un metro de cable de 8, el que consegui en el deposito tiene alrededor de 3mm lo veo algo grueso, y el que viene dentro del cable 8 lo veo muy fino..
los mido con en metroo y uno mide alrededor de 3mm y el otro alrededor de 1.4mm…
exactamente que cable ddeberia usar?
y que problemas me podria causar usar un tipo de cable no adecuado para antenas WiFi!..
Saludos..! exelente Blog!.. =)
tache199 on 28 Feb 2010 at 6:32 am #
Buenas y saludos Jhoubert!
Realmente ambos puerden servirte. Te recomiendo que uses el que es menos grueso que me parece que no has medido bien. Ese cable generalemnte (No.
Trae en el centro varios cables trenzados por lo general debe ser de 2mm. El que trae de 1.5mm es el No. 10.
Para las medidas debes tomar de centro a centro 3.05Cm por lado de la biquad.
Saludos.
Jhoubert on 28 Feb 2010 at 4:06 pm #
no entendi lo que quisiste explicar en eeste dibujo…
http://lh4.ggpht.com/_4c8-upFlTvc/S4ou8MC5sII/AAAAAAAAF6Y/eQUGzPw6lp4/Biquad2.jpg
montare unas fotos de los alambres que tengo y las antenas que ya he echo.. ahorita no puedo xq me robaron la camara.!.xD
vere como le tomo algunas fotos a las cosas que tengo y las pongo aki.. =)
Disculpa me podrias dar tu correo?
Saludos!..
Gracias!..
tache199 on 01 Mar 2010 at 2:26 pm #
Buenas y saludos Jhoubert!
El dibujo es una representación de la biquad. Las flechas es para indicar desde donde debes tomar las medidas; es decir, desde el centro del alambre en cada doblés hasta el centro en el otro doblés.
Saludos.
Jhoubert on 01 Mar 2010 at 7:15 pm #
ok ok eso es lo que hice yo..
He tomado fotos de 2 BiQuad 1 con el alambre fino y otra con el grueso…
tambien muestas de alambre
Aqui una muestra comparativa de 2 cms de alambre!
tache199 on 01 Mar 2010 at 9:26 pm #
Buenas y saludos Jhoubert!
Todo en orden. Lo que te falta ahora es que pruebes ambas y compares como se desempeñan.
No olvides comentar los resultados.
Saludos.
Jhoubert on 02 Mar 2010 at 2:35 am #
Buenas y saludos..
me he conseguido un tipo de antena llamado “AMO’S” es sectorial, parece algo buena…
ttp://www.zero13wireless.net/wireless/Antenas/Antena_Amos/amos1.jpg
aqui te dejo una imagen, ya he construido una con el alambre grueso, ahora voy a construir otra con alambre fino… comparare como se desempeñan y coloco aqui los resultados…
poor cierto agregame al msn… asi puedo consultar las dudas que se me presenten cuando estes disponible.. =)
Saludos!:D
tache199 on 02 Mar 2010 at 12:47 pm #
Buenas y saludos Jhoubert!
Esperaremos tua resultados.
Me disculpo contigo pero el msn lo utilizo muy poco y sólo para cuestiones muy personales. Cualquier duda que tengas no hay problerma en que las plantees por aquí; eso servirá de ayuda al resto de los participantes.
Saludos.
Jhoubert on 02 Mar 2010 at 4:33 pm #
Buenas y saludos sr. Octavio..
ya estoy trabajando en la otra antena.. pero no tengo mas cable Rg-58… creo que ire a comprar unos cuantos metros mañana….
por lo del msn no hay problema, aqui pondre los resultados, =)
hare las pruebas con la “AMO’S” no seria mejor colocar una seccion solo para ese tipo de antena luego de colocar los resultados??
tache199 on 02 Mar 2010 at 7:04 pm #
El blog recibe todas las sugerencias con la mejor buena voluntad. y le da a los participantes libertad para disponer d él.
Saludos.
chu on 24 Mar 2010 at 2:18 pm #
Hola tache me estoy paseando por todos los temas jejeje, podrias recordar a que distancia te conectaste esta vez para porder establecer una comparacion entre las antenas? yoa 120 mt con una doblebicuad he tenido resultados de hasta snr 48 y signal -51