Published by tache199 on 20 Apr 2008 at 04:09 pm
Siempre habrá algo mejor que la Pringles.
Buenas y saludos!
En varios post colocados en diferentes foros tocando el tema de antenas inalámbricas he encontrado las recomendaciones para mejorar la popular antena “Pringles” (Cantena) que consiste en agregarle unos directores para concentrar aún más la señal(Dbm) o agregarle un embudo o adicionarle otra lata para duplicar su logitud, etc, etc, etc. Todo esto con la finalidad de lograr elevar su ganancia(Dbi).
Son innumerables los colegas han elaborado la versión sencilla de esta antena y sostienen estar muy satisfechos con ellas. No obstante, por muy satisfecho que alguién esté con su antena, siempre deseará tener la mejor posible. Generalmente todo el que esté satisfecho con algo seguramente es porque no ha probado algo mejor. Es obvio que si ud necesita una antena para una red en una oficina, una simple 1/4 de onda (Spider) o la que traen las tarjetas para redes inalámbricas será más que suficiente y si le funciona, Ud. estará satisfecho con ella.
Personalmente considero -porque lo he comprobado en la práctica-, que de todas las antenas tipo “cantena” la menos apopiada es justamente la que se hace en esos envases de papas fritas.
He construído 7 cantenas usando botes de diferentes diámetros y largo del tubo en base al cálculo que proporcionan en diferentes sitios de la Web. Por ejemplo:
http://www.paramowifix.net/antenas/bote/bote.html
Para las comparaciones de señal he usado los analizadores de la tarjeta Lanpro 550G y Network Stumbler en Windows Xp y Wavemon en Linux. En todas la Pringles sencilla siempre está es desventaja con todas las otras. No tengo ningún instrumental especial de laboratorio ni tampoco tengo los conocimientos científicos para darle a esta polémica un giro académico por lo que debo recalcar que mis opiniones sólo se basan en experimentos prácticos, expuestos por supuesto a posibles imprecisiones y errores en la elaboración de la antena.
La mayoría de las cantenas que he elaborado una vez probadas las he desarmado y puesto a un lado al no darme mejor resultado que la que había hecho previamente. De algunas tengo las fotografías y el registro de la señal las cuales colocaré a final de este post para los analisis que cada quien desée hacer.
Con el fin de presentar ante los colegas mi muy personal y modesta opinión, he decidido rearmarlas (Colocarle el conector N) y mostrar el resultado del análisis hecho en linux con WAVEMON por presentar en una sola pantalla los valores núméricos de Calidad de conexión, Nivel de señal, Nivel de ruido, Relación señal/ruido, y otras informaciones de interés. Uso este analizador en este experimento como referencia sin entrar a considerar si es mejor o no que cualquier otro. Es sólo eso; una referencia.
Todos los análisis de señal se tomaron poniendo todas las cantenas en el mismo sitio y orientadas hasta conseguir el máximo de señal posible. Las fotografías no muestran el mismo sitio en razón de fueron tomadas solo como archivo de registro de la antena.
Varias conclusiones he sacado de estos ensayos.
La primera ya ha sido expuesto por otros colegas en diferentes foros de la Web: Cuanto mayor es el diámetro del reflector, la antena tiene mejor desempeño.
La segunda conclusión: La longitud del envase al pasar de los 3/4 de longitud de onda influye en el desempeño de la antena, pero no tanto como para tener que dedicarle una atención extrema.
La tercera es que: No vale la pena gastar esfuerzo y dedicación en agregarle etapas a su antena pringles porque puede elaborar otra que tal vez con un poco de dedicación le de el mismo o mejor resultado. Ahora bién, eso es válido y le sobran méritos al esfuerzo, cuando Ud lo hace por el deseo de investigar o por curiosidad; ambos son realmente muy plausibles.
Primera muestra:
Pringles: Diámetro interno: 72mm Longitud: 157.7mm
Sencilla (Sin directores):
Con directores:
Segunda muestra:
Isomil cantena:
Diámetro interno: 98mm. Longitud: 105mm.
Tercera muestra:
Ovomaltina cantena:
Diámetro interno: 98m. Longitud: 174mm.
Cuarta muestra:
“Mi Cantena” .(Envase elaborado por mí con lámina de acetato forrada con adhesivo de papel de aluminio. Próximamente post)
Diámetro: 112.5mm. Longitud: 300mm.
Quinta muestra:
Biquad en lata de cereales con soporte:
http://tache.gnu.org.ve/?page_id=3
La última muestra es sólo a manera de comparación entre una simple BiQuad y la Pringles.
Me gustaría recibir comentarios sobre lo que aquí planteo.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
PARA VER VER MAS ANTENAS O IDEAS SOBRE ANTENAS WIFI: Haz clik aquí.
Juan Guillermo on 20 Apr 2008 at 7:02 pm #
Esos respaldos de software que muestras, reportan valores teòricos basados en la informaciòn incluida ò son obtenidos de lecturas reales, propias de cada antena ?
tache199 on 21 Apr 2008 at 12:57 am #
Buenas y saludos Juan G.!
Existen en el muno del WiFi muchos analizadores de señal incluyendo los que trae cada tarjeta.
Los más conocidos y populares son NETWORK STUMBLER para Windows y WAVEMON para Linux. yo uso 3; el de la tarjeta LP LANPRO 550G y los dos arriba mencionados ya que tengo ambos sistemas operativos instalados en mi PC.
Los valores son reales. Son los valores de conexión y fuerza de señal de cada antena en particular además de indicarte cuantas redes está captando tu antena y con que intensidad la está captando. Haciendo una analogía con nuestra actividad como radioaficionado, esos analizadores de señal te darían Rx y Qrm y tu Tx en cuanto a potencia indicándote con cuanta señal tu antena se comunica con cada otra estación. (Se les llama AP de Acces Point o simplemente Redes).
SWaludos!
Octavio Rossell Daal
Administrador.
JaMuNiX on 17 Jan 2009 at 5:56 pm #
Hola amigo… epale una pregunta… conque programa calculas tu en a que distancia del fondo del pote abres el hueco para colocar el Conector N hembra???? use uno que esta en internet que se llama “Cantenna Calc” de esta web http://kioan.users.uth.gr/wireless/cantenna/ y segun ella debo poner el conector a 3.8 Cm (38.082 mm) y el largo del alambre de adentro tambien 3.1 cm (31.073 mm) El diametro de el cilindro de el pote de leche que tengo es de 12.6 cm (126 mm) y tiene unos 15.8 cm (158 mm) de largo…
mi duda es que e visto unas imagenes de una cantenna con un pote muy parcido por no decir el mismo y el conector N hembra se lo colocan a unos 6 cm del fondo del pote y el largo del alambre dentro del pote tambien es de unos 6 cm de largo …
No se si estoy haciendo los calculos malos ya que muchas de esas calculadoras dicen usar canales de Europa y si no me equivoco aqui en Venezuela se usaria los de USA ya que las tarjetas wifi que traen son importadas de alla… no se si estoy en lo cieto…
otra cosa… el alambrito de adentro de la antena es un pedazo de enchufe de esos enchufe que traen tres paticas… le quite el de toma a tierra a uno y se lo puse al conector N jejejej no se si eso sirva tiene casi 4 mm de grosor pero es hueco y 3 cm de largo… tengo alambre de cobre pero es de un cable RG-59U y si no me equivoco eso es a 75 Ω y no 50 Ω
Saludos
tache199 on 19 Jan 2009 at 3:42 pm #
Buenas y saludos JaMuNiX!
Gracias por visitar el blog.
En la WEb existen muchos programas para calcular una cantena.
Por ejemplo puedes usar ésta.
o cualquier otra que consigas en google. http://www.paramowifix.net/antenas/bote/bote.html
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
tache199 on 19 Jan 2009 at 4:11 pm #
Buenas y sdaludos JaMuNiX!
La medida que usaste anteriormente me parece muy corta. Creo que la apropiada es justamente esta que mencionas ahora. (6cm)
Los canales usan las mismas frecuencias, la diferencia es que ellos usan un canal más. En eso no hay problema. Usa siempre el canal 6 para los cálculos por ser el canal intermedio.
La impedancia te la dá la distancia entre el elemento vivo y la malla. El alambre central solo no tiene impedancia. Puedes usarlo sin problemas. En todos los experimentos que he hecho, la antena funcionó mejor cuando el vástago tenía la mitad del diámetro del la lata. La tablas indican 3.10cm para el canal 6 pero me trabajó mejor de la manera que te acabo de indicar.
Espero haberte aclarado tus dudas; no obstante seguimos a la orden amigo.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
JaMuNiX on 21 Jan 2009 at 1:46 am #
Amigo en este enlace esta las fotos de la antena Terminada….
http://foro.seguridadwireless.net/enlaces_a_distancia_y_otras_instalaciones/antena_parabolica_dtv_en_enlace_a_700mts-t18628.0.html
como digo en el foro, la antena no a sido probada porque la otra antena a la que se conectara estara lista a finales de mes… por el momento ando buscando una laptop prestada para hacer las pruebas de cerca o con solo el pote aunq sea….
por cierto y saliendome un poco del tema especifico, e notado que en Venezuela como que no hay un foro sobre Wi-Fi, habia vista hace casi un año un tal “Foro Wi-Fi Venezuela” pero lo quitaron y el dominio esta en venta, no seria mala idea de crear un foro Wi-Fi similar a GUW o SeguridadWireless pero hecho por Venezolanos….
Saludos
Saludos
tache199 on 23 Jan 2009 at 12:47 pm #
Buenas y saludos amigo.
Hay algunos foros wifi en venezuela. El de CANTV es UN DESASTRE. Pura anarquía e irrespeto para todos.
Está otro llamado Under Venezuela que está desarrollándose,
Maracaibo Wireless que parece que nadie lo atiende.
El que tu mencionaste tiene mas de un año que tampoco lo atienden.
Deben haber muchos más pero no se cuales son.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
gabo on 08 Feb 2009 at 8:07 am #
Muy buenas madrugada, he revisado casi todo el blog y me ha parecido muy ilustrativo e interesante, sin embargo yo por mi parte no cuento con las herramientas aquí expuestas, y he aquí mi pregunta:
en estos momentos cuento con una “cubeta de aluminio” http://img165.imageshack.us/img165/1268/wifinr5.jpg que en la imagen incluyo las medidas, he visto un manual en el cual se colocaba una USB wifi(que es lo que tengo yo) en una lata cilíndrica con un embudo metálico al final y decían que captaba la señal a kilómetros , bueno con el artefacto mostrado en la imagen podría obtener ganancia de señal usando la USB wifi ? y si es así me podría indicar el punto de foco al que debe situarse para recibir mejor la señal(medida de profundidad y altura con respecto al diámetro), la USB es de 2.4g
espero y pudiese mostrar experimentos donde incluya una USB wifi como medio, puesto que al menos en mi caso, no cuento con materiales para soldar, y los conectores mencionados así como una tarjeta inalámbrica son costosos acá en mexico.
De antemano gracias.
Gustavo on 10 Feb 2009 at 7:08 pm #
Saludos, ante todo muchas gracias por colocar la información para todos, he estado mirando varios modelos de antenas y utilizan muchos tipos de conectores, pero mi pregunta concreta seria: como conecto el cable a la tarjeta Wi-Fi si ella trae la antena ensamblada, es decir, no la puedo quitar y si la pudiera quitar no son los conectores que aparecen el los post que he visto ya que ninguno explica como lo conecto a la tarjeta.
Muchas gracias nuevamente…
tache199 on 10 Feb 2009 at 8:22 pm #
Buenas y saludos Gabo!
Gracias por visitar el blog.
Ya te respondí en LA Web de JotaHacker.
tache199 on 10 Feb 2009 at 8:54 pm #
Buenas y saludos Gustavo!
Gracias por visitar el blog.
Si lo que tienes es un PC con tarjeta inalámbrica, el conector que traen es generalemente uno com éste: (HEMBRA)
Para conectar la antena exterior a la tarjeta se necesita un Pigtail (Latiguillo) que lleva en un extremo un conector RP Sma MACHO como éste:
y en otro extremo lleva un concector N MACHO como éste:
Que se conecta a la antena.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
gabo on 24 Feb 2009 at 12:03 am #
nuevamente le escribo… esta vez me he decidido a comprar una antena parabolica y he colocado infinidad de guiaondas de dif tamaños(botes cilindricos); sin que estos me dieran los resultados deseados no hubo amplificacion de señal ni nuevas redes; hoy me he decidido a hacer otro intento y coloque mi cubeta(mencionada anteriormente) y nuevamente ha dado buenos resultados de hecho esto fue muy arriesgado porque esta cubeta la habia instalado en un punto muy exacto en el cual la señal me la captaba con 3 barritas verdes(se que me recomendara algun programa como netstumbler o parecido pero este no reconoce mi usbwifi aparte de que estoy en Windows vista) el caso es que ni siquiera tuve que mover la antena para que captara la señal , al momento de colocar la cubeta me agarro perfectamente la red; por lo cual me gustaria si esta en sus manos hiciera alguna prueba o me dijera que otro provecho le puedo sacar a estos dos artilugios(la cubeta y la antena parabolica de directv) .
disculpe las faltas ortigraficas y de antemano gracias.
tache199 on 27 Feb 2009 at 4:27 am #
Buenas y saludos Gabo!
Te comento que al perecer los fracasos que has tenido intentando iluminar la parabólica posiblemente de deban a que no estás colocando la antena inapropiadamente.
No se que reflector parabólico estás usando pero casi seguro que debe ser los de la televisión por cable. Estos reflectores no tiene en foco en el centro como a simple vista pareciera ser, sino que están algo desplazados hacia arriba (Si el iluminador está abajo o viceversa).
Intenta colocando la anten en el sitio que viene colocada la tarjeta de Tv con la misma inclinación. Por otra parte, la alineación es crítica porque es MUY DIRECCIONAL. Todo es cuestión de ensayo y error.
Puedes probar con una biquad que es una antena que es un buen iluminador.
Haz lo recomendado y comenta cuales fueron los resultados.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
tache199 on 03 Apr 2009 at 12:09 pm #
Reproduzco este mensaje recibido en mi buzón tache199@yahoo.com
From: Producciones Onuba
Subject: Pregunta sobre una antena Wifi
To: tache199@yahoo.com
Date: Friday, April 3, 2009, 8:27 AM
Hola Octavio:
He seguido tus artículos y posts en foros, hasta que he dado con tu blog, que por cierto, es una gran fuente de información súmamente útil. Gracias.
Te quería hacer un par de preguntas si me lo permites, es acerca de la antena pringles:
Me estoy fabricando una en base a otro esquema que encontré antes de ver tu blog, entonces ya compré algunos materiales, por eso te quería preguntar lo siguiente:
Tras no encontrar arandelas de 3 Cm. de diámetro y 4 mm. de diámetro interior, he comprado arandelas de 3 cm. de diámetro y 8 mm. de diámetro interior, pero he comprao otras que son de 10 mm. de diámetro y 4 mm de diámetro interior, con el objeto de poner… tuerca – arandela pequeña – arandela grande – arandela pequeña – tuerca – separación de 3 cm. – ………..
¿Es correcta mi idea de sujetar las arandelas de 3 cm. con arandelas mas pequeñas?…
¿Ocurre algo si en vez de usar separadores de 3 cm, simplemente fijo tuercas cada 3 cm. tal y como te he explicado en el esquema anterior?.
Tengo otro problema, y es que no encuentro hilo rígido de cobre de 2 mm., y no sé si sería correcto sacar ese hilo de algún cable de antena (aunque no sea de 2 mm.).
Y el último problema, que tampoco encuentro el conector macho que va a la tarjeta WIFI, y creo que me las puedo apañar para conectar el cable y la malla de forma directa al conector hembra de la tarjeta, pero tampoco sé si esto es correcto hacerlo.
La antena la necesito para un enlace de 30 metros aproximadamente, es sencillamente para una sobrina, que desde su tejado se ve la vivienda de mi hermana (su madre) y la idea es de montar esta antena en su tejado y apuntar a la casa de su madre para captar internet por Wifi. Lo que ocurre que ambas viven muy cerca pero una casa está en una calle y otra en la otra calle de atrás, pero desde el tejado hay visión directa con la ventana de mi hermana donde tiene puesto el router wifi.
Toda recomendación que me puedas dar, te lo agradecería mucho.
Gracias y saludos.
At. José.
tache199 on 03 Apr 2009 at 12:39 pm #
Buenas y saludos José!
Bienvenido al blog.
He estado buscando desde hace tiermpo respuesta a tu interrogante sin encontrar nada al respecto. YO creo que si habrá cierta alteración aunque despreciable, por lo que te comento que puedes hacerlo siempre y cuando respetes la separación entre las arandelas grandes que es la que hay que tomar en cuenta.
Te recomiendo si está a tu alcance que uses separadores hechos con tubos de plástico o metal y los cortes tal y como lo hice en este post http://tache.gnu.org.ve/?page_id=173 o bién los hagas siguiendo las instrucciones que recomiendo aquí http://tache.gnu.org.ve/?page_id=91(“Prácticos directores para la pringles”)
.
En este post encontrarás muchas ideas para obtener material para las antenas. http://tache.gnu.org.ve/?page_id=20 (“Materiales caseros”) y también aquí http://tache.gnu.org.ve/?page_id=101 (“Más materiales caseros para antenas Wifi”).
.
Lo que pretendes hacer es válido y resuelve el problema aunque tienes que ser SUMAMENTE cuidadoso porque puedes dañar la tarjeta con mucha facilidad.
.
A esa distancia puedes usar la pringles sin necesidad de los directores. Cualquier otra antena también te resolverá.
Quedamos a tu entera disposición para ayudarte en la medida de nuestras posibilidades.
Una pregunta José: ¿En que ciudad y país vives?
Saludos.
Octavio Rossell Daal,
Administrador.
José on 03 Apr 2009 at 1:30 pm #
Hola Octavio:
Ante todo muchas gracias por las respuestas, me han sido de mucha utilidad.
Comentarte que mi hermano ha conseguido comprar el conector de la tarjeta, por lo que ya no tendré la necesidad de apañarmelas para poner el cable directo.
Respecto al resto, voy a seguir los tutoriales y enlaces para realizarlo. En princpio voy a intentar poner las arandelas con las tuercas respetando la separación de 3 cm., porque como las arandelas grandes hay que sujetarlas con las pequeñas, no podría poner los separadores de plástico o metal (las arandelas grandes bailarían a tener un diámetro interior de 8mm), y la fuerte sujección por cada arandela sólo me lo puede dar las tuercas, pero una vez hecha así voy a probarla, y si no hay buenos resultados, me fabricaré las arandelas siguiendo tus consejos y pondré los separadores.
Vivo en la ciudad de Huelva (España), situada al suroeste haciéndo frontera con Portugal.
Muchísimas gracias por todo y por supuesto, postearé resultados.
Gracias!!
José on 03 Apr 2009 at 11:10 pm #
Hola de nuevo Octavio:
Sigo sin tener hilo rígido de 2mm para el conector N, pues ni lo encuentro ni tengo una fuente de alimentación de PC para sacarlo, pero lo que sí tengo es una varilla para soldar las tuberías de cobre. Se le conoce como “varilla de plata”, es conductora, pero no sé si servirá. Lo que sí está claro que en caso que sirva, le viene como anillo al dedo porque es de su justa medida.
¿Le pongo un trozo de esta varilla?.
Gracias.
tache199 on 04 Apr 2009 at 1:41 am #
Cualquier alambre que no sea de alumiunio te servirá.
Has intentado conseguirlo de esto?
Saludos.
Larry de Venezuela on 08 Apr 2009 at 2:27 am #
Saludos a todos, realmente interesante su blog amigos, lo encontré por casualidad buscando a ver si podia encontrar un manual para una antena creo que se llama yagi para aumentar la recepcion del modem inalambrico axesstel cdma pues donde vivo (gran caracas) recibo muy poca señal… realmente necesito el servicio de internet y generalmente anda fallando será que pueden ayudarme con una antena casera para esto tomando en cuenta que casi no conozco nada del asunto pero de seguro con instrucciones suficientes podría fabricar…
muchas gracias por su atencion.
tache199 on 08 Apr 2009 at 11:49 am #
Buenas y saludos compatriota Larry de Venezuela!
Gracias por visitar el blog y por participar.
En Caracas la cosa se colplica mucho por la cantidad de construcciones altas y otros obstáculos.
Te recomiendo que construyas esta antena http://tache.gnu.org.ve/?page_id=173
http://tache.gnu.org.ve/?page_id=100.
No es nada complicado y tiene buena ganancia.
Hazla y nos comentas.
Si gustas llámame o envíame mensaje de texto al 0414 5227546 0416 6574551 para contactarte estoy en Barquisimeto.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Saludos
Larry de Venezuela on 09 Apr 2009 at 2:53 pm #
Muchas Gracias Tache, pruebo y te aviso… si me sale alguna duda te llamo.
Larry de Venezuela on 09 Apr 2009 at 3:56 pm #
Amigo tache en este enlace hay una foto del modem para el que quiero la antena para mejorar su recepcion http://www.3g.co.uk/PR/Feb2005/Axesstel.jpg
frecuencia Tx 824-849 MHz y frecuencia Rx 869-894 MHz como podras notar en la imagen tiene dos antenas externas como las conecto a la antena sectorial que me sugeriste
tache199 on 10 Apr 2009 at 12:27 pm #
Buenas y saludos Larry!
Todas las antenas que he colocado en posts son para la frecuencia 2.4Ghz y el modem que muestras viene para una frecuencia mucho más baja. Las antenas exteriores Wifi las puedes conectar a la tarjeta para redes inalámbricas (Pci) o al router.
Ahora estoy un poco confundido con lo que necesitas.
Por favor envíame un mensaje de texto a mi celular que yo te devolveré la llamada
para explicarte directamente y darte un mejor asesoramiento.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Luis Romero on 30 Apr 2009 at 10:29 am #
Hola Octavio.
Desde ayer he estado leyendo en tu blog y me parece interesantisimo todo el tema que tratas en el. Tambien lei todo lo relacionado con tu encontronazo con los “eruditos” ***…jejeje…. se creen lo mejor del mundo…..(me gustaria saber porque se dejaron dominar por tantos años)…… Bueno al punto… Por curiosidad baje el programa Network Stumbler que mencionas…. pero no me trabaja en mi laptop…. no reconoce la tarjeta Broadcom incorporada, o mejor dicho…. cuando voy a “Devices” dice que la tarjeta con es soportada por este software…. que me dices al respecto… Sera que tengo que comprar una tarjeta distinta…?. Asesorame en este topico que pienso meterme en esto a ver si me convierto en “erudito”….
Gracias de antemano.
Luis Romero.
Ingeniero Electricista. Mencion Electronica. ULA-Merida.1984.
tache199 on 30 Apr 2009 at 1:07 pm #
Buenas y saludos Luis!
Bienvenido al blog y gracias por participar.
Sobre lo del “encontronazo” notarás que eso es muy frecuente en la web y en ese sitio especialmente. Notarás que edité algo de tu comentario porque no podemos generalizar sobre el comportamiento de algunos energúmenos. Si bien es cierto que en la tal “seguridad wireless” no hay cabida para quienes puedan tener una opinión diferente a los “sumo pontífices” que allí “moderan” existen otros foros en donde se trata a los usuarios con respeto y consideración y con los cuales llevo excelentes relaciones.
Sobre lo del Netstumbler sería bueno aclararte que es un programa para Windows. No se que sistema operativo tu usas. Yo uso Linux con el analizador “Wavemon” y desconozco de los pormenores del que instalaste. No obstante, En la web hay mucha información sobre ese analizador y te recomendaría visitar foros en donde tienen secciones especializadas en ese programa, como por ejemplo, Zero13, elhacker.net y especialmente en este foro amigo La Web de Jotahacker.
No olvides comentarnos como resolviste el problema.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Administrador.
Luis Romero on 30 Apr 2009 at 7:45 pm #
Hola de Nuevo Octavio.
Sabes que el problema es que mi laptop tiene el Windows Vista y a al parecer este programa no trabaje en este OS. Hice lo siguiente, me fui a otra PC que tengo con una tarjeta inalambrica LinkSys baje el programa alli y lo instale y si me reconocio esa tarjeta y esta alli tranajando de lo mejor. Ahora lo que me falta es aprender a manejarlo. Bueno ya te estare solicitando tus consejos a medida que se me vaya complicando la cosa…. Un abrazo y Saludos.
tache199 on 01 May 2009 at 11:12 am #
Buenas y saludos Luis.
No es de extrañar que windows vista dé tantos problemas. Parece que es más inútil que un billete de 17 Bfs.
Saludos.
Magu on 08 Jul 2009 at 8:46 pm #
Saludos coterraneo tache. yo me estoy metiendo en esto de wifi y para mi es una pasion al igual que las pc e internet. gracias por sus aportes son muy interesantes..
Qusiera saber si se pudiera cuadrar un taller sobre antenas wifi para acarigua? gracias
tache199 on 09 Jul 2009 at 1:37 am #
Buenas y saludos Magu!
Para la charla y el taller sólo tienen que organizarlo. Preferiblemete buscando uno o varios patrocinantes. Tal y como he explicado en varias ocasiones, yo no cobro nada por las charlas y el taller. Sólo pido que se me cubran los gastos.
Deben buscar que la alcaldía o la gobernación o cualquier otro organismo como Fundacite, la Universidad los patrocine. El grupo debe ser lo más numeroso posible para que sea compartido por la mayor cantidad de asistentes. He dado charlas y talleres en El Vigía, Barquisimeto (2), Maracaibo, El corozo, Cabimas, San Felipe(2), Mérida, y la próxima semana en Caracas cerrando el 5to Congreso Nacional de Sofrware Libre.
Si gustan pueden llamarme por los Tlfs 0414 5227546 y puedo gustosamente asesorarles.
Saludos.
Octavio Rossell Daal.
Joli on 30 Aug 2009 at 5:34 pm #
Hola Tache aveces paso por aqui y me parece bien esas antena sencillas inlcuso hize unas perqueñas que publicas… oye podrias ayudarme? si pudieras poner paso a paso o indicaciones para hacer una antena horn o antena bocina solamente esa parte de la bocina sus medidas y como podria hacerlo, eh tratado y no me sale ni idea de formar ese conodo como cortarlo y todo eso……. gracias te lo agradeceria un monton estoy asi 2 dias y no puedo hacer ese bendito cono gracias!! antemano desde Peru n_n
tache199 on 01 Sep 2009 at 6:15 pm #
Buenas y saludos Joly!
Bienvenida al blog y gracias por participar.
Manera práctica de hacerla.
Si tu cantena es cuadrada puedes hacerla así:
1.- Toma las medidas del la cantena.(Por fuera.
2.- En un pedazo de papel dibuja un 4 trapezoides con las siguientes carácterísticas: 2 líneas paralelas con el lado más largo midiendo el doble de la medida que tomaste de tu antena. El lado más corto tendrá la medida tomada más 1/2mm. (Para los dobleces). La altura de acuerdo a sus deseos. (Aprox. 1 1/2 veces la parte más pequeña.
3.- A cada trapezoide agrégale una pestaña de unos 3 ó 4 mm para pegar los lados.
4.- 3 de ellos van así:
5.- 1 de ellos va así.
6.- Pegue las cuatro pieza sólo por los lados diagonales dejando un lado abierto (Sin pegar).
7.- Una vez unida se verá así de frente.
8.- Y así de perfil.
9.- Pruebe la pieza en la antena.
10.- Por el lado abierto despliegue la pieza sobre el material que utilizará definitivamente. Use la pieza como patrón y cópiela.
12.- Una vez elaborada la nueva pieza ármela sobre la cantena y cierre la solapa que no había pegado, péguela conjuntamente con las solapas que hizo en la parte más angosta.
13. Si su cantena es circular tome la circunferencia de la misma y sobre un papel trace 2 líneas paralelas siguiendo el procedimiento anterior. (No olvide agregarle las pestañas.
14.- Recórtela y enrolle la pieza dibujada, pruébela en la antena y siga el procedimiento anterior.
Saludos.
Reinaldox on 12 Jan 2010 at 12:32 am #
Un abrazo Octavio
Revisando por internet me tope con la página http://www.paramowifix.net/antenas/bote/bote.html q no es más q la traducción de una página finlandesa para realizar la cantena. Se me ocurrió de repente realizar la cantena con un tubo pvc de 4 pulgadas de diámetro y colocarle unos directores en el centro. Como tapa pensé en colocarle tapones de pvc, por supuesto, tengo q forrar el interior del tubo con la cinta aluminizada q se usa en refrigeración o con papel aluminio q se usa en la cocina.
Mi duda es si los directores deben ser de 3 cm de diámetro como se hace en el de la papita o de un diámetro mayor. Otra duda es por q es mejor colocar la varilla roscada lo más fina posible?
Bueno te dejo para irme a descansar, un abrazo y seguimos en contacto
tache199 on 26 Jan 2010 at 12:51 pm #
Buenas y saludos Reinaldox!
Yo tenía la misma duda y busqué información en Internet sin resultados satisfactorios; no obstante, luego de estudiar las características de la antena llegué a la conclusión que la medida de los directores que se colocan en el interior de la antena tienen que ver con la longitud de onda (1/4 Labda = 3.05).
Las medidas que se han generalizado de 3cm se deben a que las arandelas se consiguen de ese diámetro porque son medidas estandard de los fabricantes y es lo más parecido al 1/4 de onda (3.05) para el canal 6 Wifi que es el que se toma como prototipo para los cálculos. Así que creo que esa es la razón de que se haya popularizado que los directores sean de 3cm.
Lo ideal es que la varilla sea lo más delgado posible aunque yo use diferentes diámetros sin conseguir diferencias notables.
Saludos.
Reinaldox on 28 Jan 2010 at 11:47 am #
Un saludo Octavio.
Hermano muchas gracias por la respuesta, Dios mediante este fin de semana me avoco a la construcción de la antena, ya tengo el tubo PVC aunque aún no le hago la prueba del microondas (espero que sirva!!). Es increible los conectores N hembra pasaron de 12 Bf a 35 Bf de un solo golpe! y tampoco es q se consiguen vale la pena decir, pensé en construir la alimentación q tu propones pero tampoco tengo tubo de cobre y cuando fui a preguntar casi de sacan un ojo de la cara. De todas formas no me rindo y voy a ver q cómo me las ingenio para fabricar mi antena, al fabricar la primera las demás vendrán por añadidura! jejejeje
bueno me despido un millón de gracias y seguimos en contacto.
Saludos.